OpenAI, una delle aziende leader nel campo dell’intelligenza artificiale, ha recentemente fatto notizia per il licenziamento del suo CEO, Sam Altman. Questo evento ha scatenato una serie di eventi che hanno minacciato il futuro dell’azienda, gli investimenti degli investitori e le relazioni con i partner.
Ora che le acque si sono calmate un po’, la storia dietro le quinte comincia a ricostruirsi.
Come tutti sappiamo, Sam Altman, CEO di OpenAI, è stato improvvisamente licenziato dal consiglio di amministrazione, mettendo in moto un’implosione epica che ha minacciato il futuro dell’azienda, le quote degli investitori e le relazioni con i partner. Questa serie di eventi getta una luce brillante anche sull’importanza della fiducia, della governance e dello scopo.
Quello che emerge negli ultimi giorni è che in OpenAi esistono due fazioni:
Una guidata dal il capo scienziato Ilya Sutskever e il membro del consiglio Helen Toner, e quella di Sam Altman e Greg Brockman.
Al centro della questione sembra esserci una battaglia per il principio di human first.
La struttura organizzativa unica che governa gli investimenti di OpenAI a scopo di lucro e senza scopo di lucro
OpenAI è nata nel 2015 come organizzazione no profit per creare un’organizzazione no profit per sviluppare A.I che fosse a supporto dell’umanità. Ciò che era iniziato come un’impresa privata finanziata da donatori si è evoluto in un’esigenza e un’opportunità commerciale.
Nel 2018, la società ha creato una filiale a scopo di lucro che ha raccolto miliardi, incluso 1 miliardo di dollari da Microsoft. Questa nuova filiale sarebbe controllata dal consiglio di amministrazione senza scopo di lucro governato dal dovere verso “l’umanità, non gli investitori di OpenAI”.
Con la popolarità senza precedenti di ChatGPT, secondo alcuni membri del consiglio, la portata dell’equilibrio dell’umanità e di OpenAI è andata in tilt.
In particolare, ne seguì una spaccatura tra Altman e Helen Toner, un (ex) membro del consiglio e direttore della strategia e delle sovvenzioni per la ricerca fondamentale presso il Center for Security and Emerging Technology (CSET) di Georgetown.
L’associazione di Helen Toner con Open Philanthropy, che ha promesso presto 30 milioni di dollari a OpenAI, potrebbe averla aiutata a guadagnarsi un posto nel consiglio di amministrazione.
È emerso da poco che alcune settimane fa lei e Altman si sono incontrati per parlare di un articolo di cui lei è coautrice e in cui parrebbe criticare OpenAI ed elogiare Anthropic, il principale rivale dell’azienda.
Anthropic è stato avviato da uno scienziato senior e da ricercatori di Open AI che se ne sono andati dopo una serie di disaccordi con Altman. Nel 2021 hanno chiesto al consiglio di estromettere Altman e, quando ciò non è accaduto, hanno lasciato l’azienda. Questi eventi passati avrebbero avuto un ruolo negli sviluppi successivi.
Altman ha discusso con il capo scienziato Ilya Sutskever se Toner dovesse essere rimosso dal board e invece….
Invece, Sutskever si è schierata con Toner. così che invece di essere estromessa Toner è stato estromesso Altman.
Come ormai tutti sappiamo, il licenziamento improvviso di Altman sè sembrato più imprudente che strategico e metodico. Il CEO di Microsoft, Satya Nadella, probabilmente il partner e investitore più prezioso di OpenAI, ha ricevuto la notifica solo un minuto prima dell’annuncio della notizia.
Ore dopo, il consiglio si è confrontato con i dipendenti che hanno sottolineato che la loro decisione aveva messo in grave pericolo l’azienda.
Ma il consiglio è rimasto ribelle. Toner ha ricordato ai dipendenti la sua missione di creare un’intelligenza artificiale che “va a beneficio di tutta l’umanità”. E secondo il New York Times, Toner ha fatto un passo drastico oltre, affermando che se la società fosse stata distrutta, “sarebbe potuto p essere coerente con la sua missione”.
Quello che è successo poi è una vittoria a metà sul fronte dello sviluppo etico, Altman su spinta dei principali investitori di OpenAi (Microsoft) è stato rimesso al suo posto e si prevede che presto si uniranno altri membri del consiglio, che potrebbero provenire dal più grande investitore di OpenAI, Microsoft, e dalla comunità di ricerca sull’intelligenza artificiale.
Nel frattempo uno squarcio si è creato e più che mai sarà necessario riflettere sui temi di governace, etica e approccio human centrico. Noi, confidiamo nella scienza e nel potere delle donne di cambiare il sistema.
Fonte: NYTimes,
